Niinkuin aikaisemmin kerroin että viikonloppuna olin TatuRy.N vertaisohjaajien virkistysviikonlopussa Pajulahdessa. Vaikka ei mikää raskas ohjelma ollut silti se vaatii veronsa.

Nyt eletään jo Torstai aamua, lapset viety päiväkotiin. Alkuviikko on ollut tunteikas ja hektinen, paljon on ollut asioita mitä pyöritellä itse päässä sekä vaimon kanssa. Kovasti myös odotellaan KYS:N Neurologialle tehdyn muistutuksen vastausta, jonka lakimies laati ( Tästä koko KYS.N Neurologian helvetistä tulee oma laaja osia, kun jaksan kirjoittaa).  Maanantaina oli myös NEPSY = Neuropsykologinen kuntoutus, jossa oli vaimo mukana jossa käsitellään laaja-alaisesti asioita. Tänään on vuorossa Psykofyysinen Fysioterapia.

Pieni “lainaus”   http://www.aivovammaliitto.fi/wp-content/uploads/2018/03/Aivoitus-4_17-netti.pdf

Haastattelun jälkeen tapahtunutta
Tatti ja Timo Kuosmanen kertovat,
että haastattelun jälkeen neurologian
ylilääkäri lievensi Timon diagnoosia
ja katsoi, että aivovamma on pienin
Timon toimintakykyyn vaikuttavista
haasteista.
Epikriisin mukaan Timolla on ollut
psyykkistä oireilua jo lapsesta tai
nuoresta alkaen. Kolarin jälkeen kuvantamisessa
näkyy vanha aivovamma,
mutta uuden tulkinnan mukaan
se lievenee keskivaikeasta lievän
tai hyvin lievän aivovamman jälkitilaksi.
Epikriisin mukaan potilas, eli
Timo, on ilmeisen työkyvytön, mutta
vähiten työkyvyttömyyteen vaikuttaisi
uuden arvion mukaan olemassa
oleva aivovamma.
– Timo sysätään jälleen psykiatrian
puolelle. Olemme siis lähtöruudussa.

Tästä on jo tovi kulunut, Psykiatrian puolella ei hoitosuhdetta jatkettaisi jos pääsisin neurologin hoitopiiriin, psykiatrian mielestä ei ole psykiatriasta hoidettavaa. Minulla epäiltiin uniapneaa, obstruktiivistä uniapneaa mutta mukana oli myös sentraalista = aivoperäistä, Uni apnea DG en saanut koska ei ollut tarpeeksi paljon katkoksia tms. Keuhkolääkäri totesi myös kun paino putoaa tarpeeksi vielä niin  obstruktiivininen uniapnean pieni oirekuva häviää kokonaan ja jäljelle jää sentraalinen. Keuholääkäri totetaa myös että “neurologisia tutkimuksia olisi syytä jatkaa” sekä “neuropsykiatrini toteaa että uudet kuvat 3T laitteella pitäisi ottaa ja tutkimuksia jatkaa” 

Silti Neurologia ei ota hoitovastuuta, pelkääkö he että laskivat DG väärin perustein? 

Tällä tavalla tämä yhteiskunta koettelee meitä? Onko se oikein? Eikä tässä ole edes kaikki, vain todella pieni pinta raapaisu.

Välillä mielessä pyörii vain sanat:

Miksi?

Miksi ei voi olla normaali?

Miksi pitää olla erikoinen?

Miksi ei voi olla terve?

Miksi pitää olla sairas?

Miksi pitää olla vammainen?


 

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *